文明開化とキリスト教

明治から昭和初期にかけて指導的な役割を果たした人の中に内村鑑三や新渡戸稲造のようにキリスト教徒になった人々がいた理由が何だったのか気になっていた。彼らが師事したお雇い外国人の感化によるものであったことは自明であるが、さらにその奥の理由が気になっていた。実は、筆者も中学高校時代にメノナイト教会に来ていたベトナム兵役逃れのアメリカの青年が教える英語教室に通っていた。英語の新約聖書を読むことと簡単な英会話のレッスンからなっていたが、数年通っていた。その教会の牧師に一度、キリスト教に興味がないかと聞かれたことも覚えている。そのときはっきり「ノー」と言ったということ以外は記憶があいまいだが、宗教には興味がないというようなことも言ったかもしれない。今振り返ると、うちは仏教と神道で間に合っていると感じていたようにも思うが、新約聖書のキリストに関する御伽噺を読んでキリスト教徒になる人がいると期待するのは、古事記や日本書紀の物語りを読んで神道に改宗する人がいるかもしれないと期待するようなものである。だから、なぜ内村鑑三や新渡戸稲造がキリスト教徒になったのか、その理由が気になっていた。

『開港期日本におけるキリスト教の宣教師活動の状況』（クネヒト・ペトロ著、杉本良男編『キリスト教と文明化の人類学的研究』国立民族学博物館調査報告62：11‒31（2006））は、アメリカから来たプロテスタントの宣教師たちについて、グリフィスという宣教師を例にとって説明している。「グリフィスは，経済，技術，医療，政治などを含む西洋文明の進歩はその文明の霊性的価値観，つまりキリスト教の神信仰と切っても切れない関係を持っている複合体であると考えた。そして、この優れた文明を、アメリカ程は恵まれていない世界の国々へ持って行き広めるのは、アメリカの使命であり、アメリカ人宣教師の伝道活動の重要な意味であると信じていた。」のだそうである。つまり、いわゆるお雇外国人（ほとんどは教育に従事した）として日本に来たアメリカ人のほとんどは宣教師もそうでない者も西洋文明（キリスト教と不可分と考えられていた）で世界を染めることに情熱を持っていたから、彼らは教師としての影響力を使って、西洋文明や科学技術を学ぶことに熱心だった日本の若者たちに、西洋文明の真髄を習得するにはキリスト教の信者になる必要があると説得した結果、多くの若者がプロテスタント系のキリスト教徒になるという現象が起きたということのようだ。札幌農学校（後の北大）で内村鑑三や新渡戸稲造らが感化を受けたクラーク博士も例外ではなかった。そのような影響力を持つお雇外国人がいた地域ごとに、横浜バンド，札幌バンド、熊本バンドなどと呼ばれ、教会内で活発に活躍していた青年たちのグループの拠点があった。

上記のクネヒト・ペトロによると、お雇外国人によるこのようなキリスト教の宣教活動を日本政府は歓迎したわけでも黙認したわけでもなかったが(なぜ、第三期生に「信ずる者」は出なかったのか？も参照）、英語と西洋文化を習得し、彼らと対等に渡り合えるようになることを目指していたエリート層に対して一定の影響力があったことは否めない。ハル松方ライシャワーのSamurai and Silk を読むとそのことが良くわかる。アメリカからのお雇外国人と日本のエリート層のこのような関係はその後の日米関係をも暗示している。

ヨーロッパから来たお雇い外国人に比べて、日本に来たアメリカ人のほとんどは日本文化や伝統に対する尊敬どころか、好奇心さえ持たなかった。お雇アメリカ人にとって日本は宣教師や教育者としての人生を充足させることのできるマーケットであるという認識から出ることはなかったと見ていい。京都大学で神学を教え、「黄禍」に対抗して「極東における白禍」(白人がもたらす禍：The White Peril In the Far East)を1918年に書いた日本びいきのシドニー・グーリック(Sydny Gulick)でさえ、日本文化はキリスト教に比べて倫理的に劣ると考えていたとしか思えない議論を展開している。そのような蔑視は戦後の占領政策を策定したアメリカ人にも引き継がれている（マッカーサーも日本のキリスト教化にこだわっていたことが知られている）。明治期にはそれを受けて立った日本のエリートや知識人たちには、和魂洋才という考えはあったが、それで欧米人を説得できるわけもなかった。欧米人と同じ土俵に立たせてもらうために、キリスト教という彼らの価値観を取り入れて見せることを選んだのが内村鑑三や新渡戸稲造らだったのだと思う。

上記のシドニー・グーリックは、開国当時に高かったキリスト教に対する興味が数十年ですっかり下火になってしまったことについて、多くの日本人が欧米に出かけていって現地でキリスト教が既にその力を失っていたことやキリスト教社会の腐敗を知り、キリスト教に対して批判的な評価を広めたせいだが、文化水準の高い日本人は徐々にキリスト教の良さを理解し、取り入れるようになるだろうと考えていたようだ。

ネット検索をしてみると、内村鑑三や新渡戸稲造にとってキリスト教とは何だったのかという問いに答えようとした人が少なくないことがわかる。その一つ『内村鑑三の「武士道に接木されたキリスト教」に関する間文化的哲学における一考察』（深谷潤、2014年）を読んでみた。そこから浮かび上がってくる答えは、武家出身の彼らが、精神的な支柱としていた武士道と、アメリカから来た「先生」たちが「文明人」の精神的な支柱として提示したキリスト教との折り合いをどうつけるかの模索であったということである。彼らが、武士道を普遍化することによってではなく、キリスト教徒になることによって両者の折り合いをつけようとしたのは、西洋文明の圧倒的な力に屈した/魅せられたからであり、それが手っ取り早い方法だったからであろう。当時の欧米の物質的な富の蓄積と科学技術を見れば、日本の後進性は明らかであり、文明社会の一員として受け入れてもらうには、少なくとも精神面で彼らと価値を共有していることを示す必要があると感じられたのであろう。1919年に国際連盟で人種差別撤廃条項を採択させようとして奔走した新渡戸稲造が1900年(改訂版1906年)にわざわざ英語で『武士道』を書いて出版し、排日に傾いていったアメリカで日本理解へ向けた講演の旅を繰り返した理由もこれで納得できる。

ちなみに、『武士道』は武士道の教えをキリスト教や古今東西の賢人の類似の教えを引き合いに出して説明するという形で書かれている。この本はかなり高尚な英語で書かれていて（アメリカ人でクエーカー教徒だった新渡戸夫人とその友人が手伝った）一般の人は辞書なしでは読めない本になってしまったことは残念であるが、セオドー・ルーズベルト大統領の目に泊まり、大統領は周りの友人知人にも本を送って読ませたと言われている。セオドー・ルーズベルト大統領は日本の武道に関心を持ち、軍隊の教練に柔道を取り入れたことでも知られている。しかも、日露戦争の翌年、1906年には日本を仮想敵国にしてオレンジ計画なるものを開始していたから、『武士道』に描かれていた日本の武人の鍛錬と覚悟を知って、これはヤバイと思ったのかもしれない。

ウィキペディアによると内村鑑三も新渡戸稲造もアメリカでキリスト教に失望するという経験をしているが、キリスト教を捨てることはしていない。内村鑑三は「日本の武士道に基づく新たなキリスト教」を目指し、新渡戸稲造はクエーカーという教派に改宗している（クエーカーは早くから奴隷解放運動を行ってきたことで有名である）。新渡戸稲造は1933年に、内村鑑三は1930年に亡くなっているが、敗戦まで生きて、対日経済封鎖、日米戦争、日本空爆、原爆投下、日本占領政策、軍事裁判という名のリンチという日本征服に向けた一連のアメリカの政策を見たら、キリスト教文明にさらに失望したに違いない。
 

黒船－開港－キリスト教解禁が西洋諸国による日本侵略の第二波（第一波は宣教師ザビエルに始まり島原の乱と鎖国とキリスト教禁止で終わった）だったとすれば、経済封鎖と戦争－占領－自虐史観による洗脳（War Guilt Information Program）は第二波でできなかったことの達成を至上命令とした白人陣営が仕掛けてきた日本侵略の第三波であった。最近は聞かなくなったが、戦後は長い間、日本的なものにはすべて「封建的」というレッテルが貼られて否定されてきたが、戦後のアメリカ化の中でキリスト教が無視されてきたのは、幸か不幸か、欧米化を推進した知識階級の間では宗教を否定する共産主義が影響力を持っていたからであろうか。

幸いにも、多くの日本人は敗戦にも占領にも洗脳にもめげず、追いつけ追い越せで戦後の日本を復興した。1970年代後半には追いつけ追い越せの達成が視野に入り、自信を取り戻した日本人は、日本の文化や伝統を見直すようにもなった。しかし、長期のデフレでまた自信を失ったのだろうか。未だに自前の憲法も自衛能力もなく、主要メディアや政党、政府機関や教育機関など、公職追放で打撃を受けた組織が反日スパイの巣窟になっていて、洗脳の呪縛から抜け出たというには程遠いのを見るに付け、気がもめる。

トランプと共和党が軽蔑される理由

オバマ大統領は最近機嫌がいい。共和党が長年使ってきたデマゴーグ戦術を最大限に使って人気を得ているトランプに共和党主流派が戸惑っている（振りをしている）のを見て、愉快に思わないはずがない。テキサス州のオースティンで開かれた資金集めのパーティーに出席したオバマ大統領は、トランプの戦術に「ショックを受けている」共和党主流派の自己撞着をジョークのネタにして集まった民主党支持者たちをもてなした。

 このジョークの中で大統領は共和党主流派のおとぼけぶりに焦点を当てるために「shocked」という表現を使っているが、これは『カサブランカ』という有名な映画の一場面から取ったもので、ナイトクラブで違法な賭博に興じていた警察官が、警察の手入れに遭遇して、ここで賭博が行われているなんて「ショックだ」ととぼける場面に対比させている。反移民、反モスレム感情を煽り、討論では口から出任せの捏造と歪曲を常套手段とするトランプに対して、共和党の大統領予備選候補者がそんなことをするなんてショックだなどと紳士面してとぼけるのもいい加減にしてほしいというわけだ。オバマ大統領のこのトランプ現象の分析はCNNやワシントンポストなどあちこちで取り上げられた。

デマの矛先がオバマ大統領に向けられていたときは、トランプを大歓迎していた共和党 なのだ。そのデマは、オバマ大統領がケニヤ生まれだというばかばかしいデマだったから、長い間大統領は無視していた。大体、アメリカ生まれでなければアメリカの大統領になる資格はないから、立候補の受付時にも、選挙結果の確定時にもその資格はチェックされているはずである。それに対し、トランプは茶会党と一緒になって、出生証明書を見せろと執拗に繰り返すのをマスコミも調子に乗って報道しまくった。これも、オバマ大統領はことあるごとにジョークのネタにしている（Obama Mocks Donald Trump）。

共和党のデマゴーグ戦術は独立宣言を起草したトーマス・ジェファソンにまでさかのぼることができるのではないかと思うが、近年では、ニクソンを勝利に導いた南部戦略（Southern Strategy）にまでさかのぼることができるのだそうだ（American Demagogue by David Remnick）。南部は南北戦争に負けて以来、リンカーン大統領が共和党だったから、反共和党になって民主党を支持してきた。ところが、民主党のケネディー大統領が南部の黒人差別を撤廃させる政策を次々に実施したため、共和党は南部を民主党から奪う絶好の機会をつかんだのである。私はカーター/レーガン以降の大統領選しか見ていないけど、共和党は、二言目にはValue（価値観）を持ち出して、白人の既得権とキリスト教の価値観にしがみついている白人、中でも低学歴の白人男性（レッドネックたち) の偏見をくすぐる作戦を取ってきたことははっきりしている。何せ、人種差別撤廃を快く思っていない連中の「価値観」におもねようと言うのだから、その時点で既に道徳的に破綻している。彼らは、白人がキリスト教と武力を使って世界中を植民地化し、世界に君臨した「栄光」の時代を心のよりどころにしている。彼らにとって、アメリカは西洋文明/キリスト教文明と白人の優越性を証明し謳歌するために作られた白人天国だったはずなのだ。それは、異質で勤勉な日本人移民を恐れて、排日運動に走った戦前のアメリカと同じ心理構造であり、ナチスの白人至上主義と同じである（ちなみに、第二次大戦中、アメリカはユダヤ人難民の受け入れを拒否し続け、日系アメリカ人を強制収容所に押し込めた）。彼らの間では最後に頼りになるのはキリスト教と武力という意識は今でも効力を失っていない。

伝統的な共和党支持者は、自由主義経済の恩恵を受けてきた資産家層である。それが貧富の格差が拡大する中で、南北戦争に負けてから経済的に取り残されてきた南部の白人を取り込んで支持層を増やそうというのだから、かなりの工夫がいる。そこで注目したのが、人種差別に加えて、彼らの篤い信仰心であり、東部のインテリ、エリートに対するねたみと反知性主義であった。聖職者が動員され、キリスト教の価値観を法律に反映させなければならないという運動が繰り広げられることになる。妊娠中絶、同性愛、進化論なんか聖書は認めていない。学校でキリスト教を教えないから風紀が乱れる。政教分離など糞食らえだ。民主主義が多数決なら多数を占めるキリスト教徒の価値観を押し付けてどこが悪いと言う論理で、共和党を支持することはキリストの教えを守ることであり、キリスト教の価値観を反映しない政治を許せばアメリカが崩壊するかのように扇動する。

富裕層の経済活動に対しては政府の介入を排除した自由主義を標榜し、レッドネックたちには、国民皆保険制度は個人の選択の自由を侵害するといってけしかけ、多数や暴力を頼みにした横暴に歯止めをかける政府の介入を自由の名の元に撤廃させることを標榜する一方、女性の健康管理の自由を否定して法律で規制することを標榜するという、アナーキズムを取り込んだでたらめなご都合主義なのである。家族を大事にする価値観を取り戻せ。フェミニズムもリベラルも皆キリスト教の価値観に反する。 黒人やヒスパニックが仕事を奪っている。オバマはイスラム教徒だ、アメリカ人じゃない。ヒットラーと同じだ。社会主義者だ。。。もう支離滅裂なのだ。オバマは悪魔だ、政府は悪だ、税金など払う必要はない。小さな政府で十分だ、政府など潰してしまえ、政府をシャットダウンしろ、とエスカレートしていく。国民皆保険制度は個人の選択の自由を侵害するという扇動に乗って、保険に加入することを拒否していたら、癌の宣告を受けて真っ青などというケースもある。

1990年代、ビル・クリントンが大統領だったとき、下院の共和党のリーダーだったニュート・ギングリッチ（Newt Gingrich）という男は、癌の治療中で病床にあった妻の前に離婚の書類を突き付けて署名させたという話で有名になった。そういう男が共和党こそは家族を大事にする価値観を守る政党だというのだからお笑いだが、共和党のデマゴーグ戦術に喜んで乗る連中には、そんなことはどうでもいいらしい。それらしいことを言って敵を特定し、溜飲のさがるような気炎を上げることで満足しているように見える。

その戦略の有効性が証明されたのは、ブッシュ大統領（シニア）の選挙戦のときだったように思う。ブッシュの選挙戦の参謀を勤めていたリー・アットウオーターが、民主党のマイケル・デュカーカスがリードしていたのを一挙に逆転するデマを拡散することに成功したのである。共和党のデマゴーグ戦略に、ゴシップとセンセーショナリズムを売り物にするマスコミは喜んで「協力」してきた。コメンテーターとかパーソナリティとかいう連中をスターに仕立て上げ、共和党の筋書きに沿って口裏を合わせ、朝から晩までテレビやラジオで気炎を上げさせる。そのような共和党の戦略に協力して一財産作ったのがラッシュ・リンボーであり、それで視聴率を上げたのがフォックス・ニューズである。茶会党というのはフォックス・ニューズがその政治的動員力を証明するために、黒人に大統領などやらせられるかと、銃を持ち歩いて気炎を上げ、鬱憤を晴らそうとしていた血の気の多いレッドネックたちを扇動して作った党である。白人が黒人を襲う犯罪が増えたのは、彼らがその鬱憤のはけ口を求めているからである。

一方、一般庶民の懐具合については、彼らを支えるための予算を削ってその分富裕層の手元に余計にお金が残るようにしているだけなのに、減税で金持ちの手元にお金が残るようにすれば、トリクルダウンで下まで潤うから心配するなと平気で嘘八百の経済論を展開する。

共和党主流派の後ろ盾がアメリカの真の支配者層（軍産共同体、ウォールストリート、1%の富裕層）であることは周知のことであり、共和党の政策を見れば、共和党を支持する低学歴低収入の白人男性も含め、99%の大衆が損をするような制度や法律ばかりを作っているが、レッドネックたちにとっては、そんな小難しいことより、自分たちが失いつつある既得権のために気炎を上げることの方が重要なのであろう。とはいえ、自分たちの問題が一向に解決されないことの苛立ちが、ついに、共和党主流派の拒否とトランプ人気となって現れたと見ることもできる。

ブッシュ（ジュニア）のときはブッシュの頭脳と言われたカール・ローブ が策士として絶大な影響力を発揮した。何せ、アルコール中毒でまともな職に就いたことのない大金持ちのどら息子をテキサス州知事に当選させ、大統領に仕立て上げたのだから、その手腕には脱帽せざるを得ないが、ブッシュ（ジュニア）の8年間は、フロリダ州での投票結果のごまかしに始まり、9.11、無謀なイラク戦争とWMDのうそ、テロに対する戦争とやらの泥沼化、拷問、ハリケーン・カテリーナ災害救助と復旧での不始末、政府の私物化、貧富の差の拡大、リーマンショック、そして大不況で閉じた。アメリカの国民は目の前で民主主義が蹂躙され、若者が意味のない戦争で殺され、税金が軍産共同体、ウォールストリート、1%の富裕層の私腹を肥やすために使われ、老朽化したインフラが放置され、経済が崩壊するのをなすすべもなく見守った。ビル・マーでなくても、まともなアメリカ人ならアメリカ人であることが恥ずかしくなるようなことが大手を振ってまかり通った悪夢のような8年間だった。民主党のオバマが大統領に就任してほっとしたのもつかの間、共和党はオバマ・バッシングと議会を完全に麻痺させる戦術を使って大衆扇動に邁進してきた。大衆はどこでも喉もとを過ぎればすぐに熱さを忘れる。

共和党が長年磨いてきたデマゴーグ手法を今回の大統領選で最大限に利用し、デマゴーグのカリカチュアを体現して人気を博しているのがトランプなのである。過激なことを言えば言うほど、下劣なことを言えば言うほど、メディアは競って取り上げてくれるから、宣伝費が浮く。トランプは笑いが止まらない。人の褌で相撲を取るというのはトランプの得意とするビジネスモデルなのである。

しかし、共和党主流派がトランプの人気に困惑している本当の理由は、トランプの言動や政策を問題視しているからでも彼が大統領になったときのことを恐れているからでもない。アメリカの真の支配者たちにとって大統領を懐柔することなどたやすいことである。民主党のビル・クリントンにはゴールドマン・サックスからロバート・ルーベン（Robert Rubin）を財務長官として送って子守をさせ、オバマ大統領には Federal Reserve Bank of New York から ティム・ガイトナー（Tim Geithner） を財務長官として送り込んで子守をさせたのだから、トランプを懐柔できるかどうかなど誰も心配していない。今回の選挙戦が彼らの思惑通りに進んでいないから困惑しているに過ぎない。トランプは彼らのコントロール下にないから、共和党が分裂する恐れがある。これまで8年間オバマ・バッシングとヒラリー・バッシングに励んで、大統領の椅子を奪回する準備を着々と進めてきたのがすべて無駄になるかもしれないことを恐れているのである（How the Republican Party created Donald Trump by Dan Balz）。