2026/11/01

焼却命令:エピソード6

 強制収容の経験者で事務職をリタイヤしてから研究者に転身した初老の主婦と、連邦受刑者からハーバード大学出身の弁護士に転身した徴兵逃れが公文書アーカイブを丹念に調べ、政府が日系アメリカ人を大量収監したプログラムのあらゆる層を剥がし始めます。驚くべき発見を手に、彼らと日系アメリカ人コミュニティは、アメリカ政府を自らの行動に直接向き合わせるために動き出します。

レイチェル・マドウ: ピーター・アイアンズは刑務所にいました。

ピーター・アイアンズ: 私は1966年の大晦日に服役を始め、1969年2月に釈放されました。ミシガン州とコネチカット州の2つの異なる刑務所で合わせて26ヶ月間過ごしました。

レイチェル・マドウ: ピーター・アイアンズは26歳でした。彼は北東部と中西部で育ちましたが、公民権運動のために1960年代に南部に移りました。

ピーター・アイアンズ: 私は1960年に座り込みが始まったとき、最初は学生非暴力調整委員会で働き始め、アトランタで開催されたSNCCの最初の会合に出席しました。そこで、ジェームズ・ローソンという牧師の演説を聞きました。彼の話は、私の心に強く響きました。「私たちは誰かを抑圧する体制に立ち向かわなければならない。そのための最善の方法は、できるだけ政府との関係を断つことだ。」と彼は言いました。そして私は考え始めました。「私の政府との関係は何なのか?」その一つが徴兵カードでした。それで私はシンシナティの徴兵委員会に非常に長い手紙を書きました。「いまだに人種隔離が必要な国のために武器を持てない。それは私が武器を取って守れるものだとは思えない。」

レイチェル・マドウ: アメリカがベトナムへの関与を強化した際、ピーター・アイアンズはその誓いを守りました。徴兵召喚状を受け取った際、彼はそれに従わず、起訴されました。

ピーター・アイアンズ: 私はシンシナティで裁判官の前で裁判を受けました。彼には当時ベトナムに従軍していた息子がいました。彼は私に対して激しく敵対的でした。私はなぜこれをしたのか証言するために証言台に立ちましたが、ペック判事は「そんなことはどうでもいい!行ったのか行かなかったのか?」と言いました。彼は「これは重大な問題だ。なぜなら、単にアイアンズ氏の問題ではなく、原則として私たちが政府に対して奉仕することを義務付けられているからだ。それが何であれ」と言いました。

レイチェル・マドウ: ピーターは有罪判決を受け、連邦刑務所で3年の刑を言い渡されました。

ピーター・アイアンズ: 私個人としては行きたくなかったわけではありません。私は決して兵役逃れやごまかしはなかったと伝えました。私は抵抗者でした。最初から「行かない」と伝え、その理由を説明しました。

レイチェル・マドウ: 刑務所に入る前、ピーター・アイアンズは神学校に行くつもりでした。彼は牧師になりたかったのです。しかし、彼に起きたこと、刑務所での時間の後、彼は別のキャリアを選びました。連邦刑務所からハーバード・ロー・スクールへと進学しました。ハーバードを卒業しました。司法試験にも合格しました。そして、連邦受刑者からハーバード大学の弁護士に転身したピーター・アイアンズは、本を書きたいと決意しました。自分自身のかなり独特な法律の経験についてではなく、特に政府が憲法と明らかに矛盾する行動を取ったときに何が起こるかについての本を書くことにしました。

ピーター・アイアンズ: 国立公文書館には、参考書が置かれた小さな個室があり、そのうちの一つがアメリカ最高裁判所の歴史でした。それを手に取ってパラパラとめくり始めたら、平林裁判の脚注を見つけました。そして、「もしかしたら、あの時の裁判について何か書かれているのかもしれない」と思いました。

レイチェル・マドウ: 彼が「あの時の裁判」と言うとき、それはゴードン・ヒラバヤシ事件だけでなく、1940年代の他の日系アメリカ人強制収容に関する裁判、例えばフレッド・コレマツ、ミング・ヤスイ、遠藤光恵の事件も指しています。ピーターはアーカイブ担当者の一人に、その事件についてアーカイブに何かあるか尋ねました。

ピーター・アイアンズ: 彼女は「実はあります」と言いました。それで私たちは後ろの方へ行き、本来置いてあるはずの棚を調べましたが、棚は空でした。彼女は「変ですね。誰かが使っているのかもしれません」と言いましたが、あまり可能性はなさそうでした。それで彼女はログシートを見て、「読書室の方で誰かが使っています。」と言いました。

レイチェル・マドウ: ピーター・アイアンズは閲覧室へ向かいます。そして、机や書類、箱、探し回るのが仕事の研究者たちが森のように林立している中で、彼は探していたものを見つけます。

ピーター・アイアンズ: 私は周りを見渡し、積み重ねた書類や箱の向こうに、60代くらいの小柄な女性がいて、白髪でした。それで私は近づき、とても丁寧に「すみません、これで何をしているのかお伺いしてもよろしいですか?」と尋ねました。彼女は顔を上げて言いました。「私は戦時中の民間人移住・収容委員会の者で、日系アメリカ人の強制収容の法的側面について調査しています。」彼女は見るからにその一員でした。私は「それは本当に興味深いですね。私も興味があるんです」と言いました。そして彼女は言いました――これは決して忘れられませんが――愛子が私を見上げて言いました。「一緒に仕事をできますか?」と。今でも少し胸が詰まる。人生が変わったから。

レイチェル・マドウ: ピーター・アイアンズとアイコ・ハージグ・ヨシナガはすぐに友情を築きます。そしてすぐに、非常に重要な協力関係が築かれます。

それは二人の人生を変えるパートナーシップです。何千人もの人生を変えるでしょう。ゴードン・平林、安井民、フレッド・コレマツの人生を変えます。アメリカ政府を変えます。アメリカの歴史を変えます。

私はレイチェル・マドウです。これが「レイチェル・マドウ・プレゼンツ:バーン・オーダー」の最終回です。

記者:これらの弁護士は、政府が自らの行動を正当化するために重要な証拠を隠蔽し、改ざんし、破壊したと主張しています。

ローリ・バナイ:それは、すべての弁護士が見つけたいと願う、決定的な証拠でした。

ノーマン・ミネタ:私たちの恥や傷ついた名誉、侵害された権利に対して時効はありません。

ピーター・アイアンズ:もしこれができれば、アメリカの歴史を変えることができるでしょう。

ゴードン・ヒラバヤシ:私は不当な扱いを受け、被害者だと感じていますが、実際に被害を受けたのは憲法だと感じています。

********************************

レイチェル・マドウ: エピソード6:審判。

ピーター・アイアンズ: それで私は調べて、「本当に役立つのは、これらの裁判における司法省の元の訴訟ファイルだ」と言いました。

レイチェル・マドウ: ピーター・アイアンズは司法省の日系アメリカ人強制収容裁判に関するファイルを要求しました。それによって当時の関連ファイルを探す作業が始まりました――おそらく最初最初でした。

でも、実際にはそこにはなかった。本来あるべき場所になかった。

ピーター・アイアンズ: 私はアーカイブからファイル番号をコピーして、「これはありますか?」と聞きます。彼女は「見つかるでしょうかね。」と言い、私がアーカイブに戻ると、彼女は向こうから「ここにはありません」と伝えてきました。

レイチェル・マドウ: 司法省の記録は本来司法省の記録と一緒にあるはずです。しかし、なぜかその記録はありませんでした。

ピーター・アイアンズ: 数日後、司法省のFOIA担当者から電話がありました。「記録を見つけました!」と言われました。それらはメリーランド州の倉庫にあり、40年前に別の省の下に誤ってファイルされていたのです!

レイチェル・マドウ: なぜかは誰にも分かりませんが、これらの司法省の記録――日系人強制収容裁判に関するもの――は、まるで商務省のものであるかのように誤ってラベル付けされています。それらは40年間、メリーランド州の商務省のファイル倉庫に押し込まれていました。つまり、それらはずっと誤ってファイルされ、誤ってラベル付けされ、そのため手つかずのまま放置されていたのです。

ピーター・アイアンズ: 私は「いつ見れますか?」と聞きました。彼女は「いらっしゃれば、すぐに」と言いました。そして私はすぐに電車に乗って行きました。

レイチェル・マドウ: ピーター・アイアンズはその記録の中に何が見つかるのか正確にはわかっていませんでしたが、ランダムな場所に保管されていたことを考えると、そこに何が入っているにせよ、1940年代にすべてが片付けられて以来、誰も見ていない可能性が高いと考えます。

ピーター・アイアンズ: 私は商務省に行って、「あなたのところに送られてきた記録を見に来ました」と言いました。すると誰かが「そこにある複数の箱があなたが探しているもので、ここに空いている机があります」と言いました。さて、こちらは紐で巻かれた段ボール箱が3つあります。普通の紐ではなく、古い梱包用の麻紐が結ばれていました。明らかに40年間誰も中を調べていませんでした。

そこで私はそれらを解き、開けてみると、最初のファイルフォルダー――文字通り!――最初のファイルフォルダーは、司法省の弁護士エドワード・J・エニスによるメモで、アメリカ合衆国検事総長チャールズ・ファヒーに宛ててこう書かれていました。「あなたは最高裁判所で、戦争省が日系アメリカ人が破壊工作やスパイ活動の危険性を持つと信じる根拠があり、それが彼らの強制収容を正当化すると主張しようとしています。しかしそれは事実ではありません。」

レイチェル・マドウ: それは、埃をかぶり、長らく失われていたファイルを開くと、最初に目にした文書でした。それは、まさにその一番上に置かれていた最初のものです――それは大ヒット、大当たりでした。

40年前、司法省の弁護士エドワード・エニスがこの文書を送り付けたとき、エニスは司法省が強制収容政策を法廷で擁護する準備をしていたところ、リングル報告書を見つけました。そこには日系アメリカ人を大量収容すべきではないと書かれた軍事情報報告書がありました。そうすれば戦争努力を助けるどころか悪影響を及ぼすと。日系アメリカ人は忠誠心があるということ。

ピーター・アイアンズ: 彼の懸念は、司法省が保有していた証拠が、戦争省が強制収容の正当化として述べたことと矛盾していたことでした。

その記録の隠蔽がエニスがファヒーに苦情を言った理由です。エニスはそれを裁判所に提出しないのは「証拠の隠滅に近い」と言いました。これはその言葉の正確な引用です。私は何度も暗記しました。

レイチェル・マドウ: ピーター・アイアンズは、自分が見ているものが爆発的であることをすぐに理解します。これは政府自身のファイルから新たに発見された証拠で、日系アメリカ人強制収容政策の法廷で提示された弁護と真っ向から矛盾しています。そして、その資料を裁判所から隠すことは証拠隠滅に近いという率直な警告も含まれています。

そして今、40年後の今、エドワード・エニスのあの照明弾のような文書、40年前の書類の山から取り出された明瞭な文書が、梱包紐で包まれ、埃をかぶった箱の中から取り出され、商務省のアーカイブの小さな机の上に置かれていた。ついにピーター・アイアンズの目の前にある。彼はこれが単なる本のためだけのものではないとすぐに気づく。

ピーター・アイアンズ: これらの文書は、最高裁判所の決定が汚染されていたことを明確に示していました。つまり、我が国政府による違法かつ非倫理的な行為で汚染されていたのです。

レイチェル・マドウ: これは政府の不正行為の明確な証拠でした。何十年もの間、誤ってラベル付けされたファイルに隠されていましたが、それでも。

ピーター・アイアンズとアイコ・ヘルツィグ・ヨシナガが発見したのは、リングルの情報調査結果を最高裁に開示しないことについてのエニスのメモ。カール・ベンデッツェンの報告書の全コピーを破棄するよう指示する焼却命令も発見された。焼却命令の対象は、強制収容政策の真の人種的根拠を認めている報告書だった。彼らはその報告書の唯一残っているコピーを発見した――なぜか焼却されなかったものだ。

愛子・ヘルツィグ・吉永: 私は、アーカイブ担当者の机の隅に置かれていた一冊の本が目に留まりそれが何かわかりました。そして私は――なんてことでしょう!わかりますか? これは最初の版の一つで、彼らが見つけられなかったものです。私は担当者に「あなた、これ何だか知ってる?」と聞き、そしてすぐにピーター・アイアンズを呼びました。

ピーター・アイアンズ: アイコがそれを手に取り、めくり始めたとき、アーカイブで彼女と一緒にいたことをとても鮮明に覚えています。彼女はすぐに――表情で――「まあ、なんてこと。見て、これが見つかったのよ!」焼かれなかったコピーがあったのです!

ピーター・アイアンズ: もしこれが漏れたら、政府の評判は本当に悪くなるとすぐに気づきました。なぜなら、これらの人々の中にはまだ生きている人がいるからです。

レイチェル・マドウ: その時、まだ生きていたのはカール・ベンデッツェン、そしてこの政策を生き延びた何万人もの日系アメリカ人、そしてエドワード・エニスです。そして、ピーター・アイアンズにとって最も切実だったのは、政府が裁判所に嘘をついている間に、当時、最高裁の裁判に敗れた日系アメリカ人たちです。彼らもまだ生きています。

ピーター・アイアンズ: 文字通りひらめいたんだ。これは使える。当時敗訴した裁判の再審を請求できる方法があるかもしれないと。

レイチェル・マドウ: フレッド・コレマツ、ゴードン・平林、民安井の有罪判決は記録に残ったままです。ピーター・アイアンズは一人ずつ、これらの男たちを追跡し始めます。

ピーター・アイアンズ: 最初にミンに連絡したのは、誰かが彼と繋がりがあったからです。そしてゴードン。ゴードンはとても興奮していました。彼は「40年間ずっと君を待っていたんだ!」と言いました。

レイチェル・マドウ: ゴードンは参加しました。ミンも参加しました。ピーターにはもう一人必要でした。彼にはフレッド・コレマツが必要でした。

ピーター・アイアンズ: 私はフレッドに電話して、「コレマツさん、ピーター・アイアンズです。書類をお送りします」と言いました。フレッドはかなり不思議がっているように聞こえたのを覚えています。「どちら様ですか?」と。そして「これは何ですか?」と言いました。彼はそれが冗談の一種だと思っていました。

レイチェル・マドウ: ピーターは冗談ではなく、フレッドが見たいと思うかもしれない書類を見つけたのだと説明した。彼はサンフランシスコへ飛び、直接会って、フレッドにこれらの書類を見せて説得してみようと決めた。

ピーター・アイアンズ: 私はフレッドのドアまで行ったのを覚えています。フレッドが出ました。彼は私が何のために来たのかまだ少しはっきり分かっていませんでした。それで彼は「まあ、入って」と言いました。そして私は中に入りました。私はソファに座りました。フレッドはパイプを手に持っていて、それを吸っていました。そして私は言いました、「コレマツさん、こちらが私が持ってきた書類です。」少なくとも20分間、フレッドは私が渡した6、8ページを慎重に読みながら座っていて、一言も発しませんでした。私はソファに座って、文字通り冷や汗をかいていました。「彼は何を考えているんだ?これから何が起こるんだ?」フレッドがそれを、最後のページを裏返し、その書類を私に戻しました。このことは一生忘れられません。フレッドが「あなたは弁護士ですか?」と聞きました。私は「はい、そうです」と答えました。彼は「私の弁護士になってくれますか?」と言いました。

レイチェル・マドウ: その後、ピーター・アイアンズはフレッドとゴードンとミンの全員を巻き込んでこれらの裁判に異議を唱えました。

ピーター・アイアンズ: 私が思ったのは、もしこれができれば、アメリカの歴史を変えられるということです。すぐに「今度は協力者を募ることができるか?」と考え始めました。

レイチェル・マドウ: こちらはローリ・バナイです。彼女はこのシリーズの前半でお話を伺った法学教授です。

ローリ・バンナイ: それで、ピーターは最初に私の法律事務所のパートナーであるデール・ミナミに電話をかけてきてました。ピーターはこの証拠を見つけたので、私たちにそれについて話に来てもいいか知りたいと言うことでした。

レイチェル・マドウ: ピーター・アイアンズがこの電話をかけたとき、バンナイ教授はサンフランシスコで新米弁護士でした。彼女は法科大学院を出たばかりでした。

ローリ・バナイ: デールは私をオフィスに呼び、「今、コレマツ事件を取り消す証拠があると言う男から電話がかかってきた」と言いました。私たちは最初、非常に懐疑的でした。しかし、ピーターと会うことに同意しました。私たちはその文書を読みましたが、それらは政府自身のファイル、国立公文書館からのものでした。それは裁判所で行われた詐欺を認めるものでした。これらの文書が存在するとは、まったくもって衝撃的でした。

レイチェル・マドウ: ローリ・バナイと彼女の法律パートナー、デイル・ミナミ、そして主に若い、主に日系アメリカ人の弁護士チームが参加します。彼らはこの裁判を引き受けます。

ローリ・バンナイ: 私たちの多くは、親や祖父母が強制収容されていた日系アメリカ人でした。ですから、彼らの強制収容という不当な扱いを裁く訴訟を起こす機会は、一生に一度の機会でした。

レイチェル・マドウ: 弁護士チームが結成されました。ピーター・アイアンズはまた、この問題にどう取り組むかという包括的な計画を持っていました。その計画は、よく言って型破りなものでした。彼は「コラム・ノビス」と呼ばれる法律のあまり知られていない手続きを使って、これらの裁判を再開しようと考えていました。

ピーター・アイアンズ: コラム・ノビスは憲法に定められた手続きです。ある人が犯罪で有罪判決を受け、すべての上訴を使い果たし、刑期を終えた後、検察が重要な無罪証拠を隠していたか虚偽の証拠を提示していたことが判明した場合、裁判所に事件の再審を依頼し、政府の不正行為を理由に有罪判決を取り消すよう求めることができます。

レイチェル・マドウ: これが「コラム・ノビス」です。これはアメリカでは非常にまれに使われる法的原則です。ピーター・アイアンズはこの分野の専門家です。彼が詳しい理由は、彼自身が徴兵拒否の裁判でこの原則を用いたからです。

彼自身が連邦刑務所での服役を終えた後、ピーター・アイアンズは政府が不法に徴兵した証拠を発見しました。彼の政治活動や徴兵反対の立場を罰するために徴兵召喚状の順位を変えたのです。アイアンズ氏は単に疑ったり、彼らがやったのではないかと心配したりしたのではなく、証明しました。彼は自分の裁判の政府記録からそれを明らかにしました。決定的な証拠でした。そして彼はコラム・ノビスによる再審請求を提出し、有罪判決を取り消しました。

ピーター・アイアンズ: だから、私はおそらく宇宙全体で「コラム・ノビス」を聞いたことがある3、4人のうちの一人でした。しかし、それが私にフレッドやゴードン、ミン、そして他の弁護士たちに「ここに使えるツールがあります」と言うことを可能にしました。

ローリ・バンナイ: ピーターからの書類も、アイコの書類も手に入れました。本当にワクワクしました。それは、弁護士が見つけたいと思う、まさに決定的な証拠でした。私たちは、もし持ち込む裁判が人々に知られると、証拠の破が始まるのではと恐れて、全く話さないことに決めました。

ピーター・アイアンズ: 再審請求を提出する準備が整った頃には、彼らはその中のすべての内容を厳格に、いや本当に厳格に審査していました。私たちは、完璧な再審請求だと思っていましたが、何が起こるかわかりません。だから、まだ少し緊張していました。「どうなる? 即座に却下されるのだろうか?」裁判官の一人が「悪いけど、遅すぎる」と言うのではないか? それで、再審請求を提出するときは、みんなで行って、何が起こるか見届けることに決めました。その日のことを覚えています。オークランドからサンフランシスコまで車を運転していきました。ローリ・バナイが一緒でした。そしてデールが「じゃあ、誰が実際に再審請求を提出するの。書記官に渡す人は?」と言いました。

ローリ・バンナイ: そしてデールが「ああ、私はいつも世界で一番運が悪いんだ。」と言い、ピーターは「僕もだよ。僕は運がいい人間じゃない。」と言った。それでデールは「僕たちは運が良くない。こんな書類を提出すべきじゃない。でもローリは運がいい。彼女なら書類を提出できる。」と言ったんです。私は本当に驚いた。書類を提出することは私にとって大きな責任だった。書類を提出するとき裁判官が決まるから、運が良いようにと願わないわけにいかない。

レイチェル・マドウ: これらの裁判はすでに最高裁にまで上訴されていたものでしたが、再び裁判をやり直すことになりました。

ピーター・アイアンズ: 書記官の事務室を出た直後に記者会見を開きました。私たちは、来る人がいるかどうか分かりませんでした。「提出された訴訟についての通知がある」と通知を出していました。気にかけた人がいたのかどうか。

NBCニュースのアンカー: サンフランシスコでは、3人の日系アメリカ人が1940年代に起きたとんでもない不当な扱いを正そうと裁判に立っています。

ピーター・アイアンズ: 主要なチャンネルはすべて集まりました。あの記者会見は大きな話題になりました。

記者: この弁護士たちは、政府が自らの行動を正当化するために重要な証拠を隠蔽し、改ざんし、破壊したと主張しています。

ピーター・アイアンズ: その夜、私たちは三大ネットワークすべてに出演していました。ゴードンは非常に教授然としていました。

ゴードン・ヒラバヤシ: 私は不当に扱われ、被害者だと感じていますが、被害を受けたのは憲法だと感じています。

ピーター・アイアンズ: ミンは言いました。「彼らは私にとてつもない間違いを犯した。私は9か月間、独房で過ごし...」

ミン・ヤスイ: ...オレゴン州ポートランドのマルトノマ郡刑務所の臭い独房で腐ってた。。。それでも、1942年と1943年に行われた重大な不正を正せれば、私があの刑務所にいた270日間は完全に正当化される。

ピーター・アイアンズ: あれ以上には準備できなかった発表でした。

レイチェル・マドウ: 再審請求は裁判所に提出されました。政府はこれにどう対応するつもりだったのでしょうか?司法省はどうするつもりだったのでしょうか?

司法省の弁護士、ビクター・ストーンという人物がこの件を担当することになりました。フレッドの裁判、コレマツの裁判が始まって、全ての弁護士がサンフランシスコの連邦地方裁判所のマリリン・パテル判事の前に出廷したとき、この司法省の弁護士であるビクター・ストーンは、法廷で何を言うべきか本当に悩んでいました。それは彼が準備不足だったからでも、未熟な弁護士だったわけでもありません。ただ、政府がここで何をしようとしているのかについて、彼が何を言えばいいのか分からなかったからです。

ピーター・アイアンズ: パテル判事がストーン氏に繰り返し「政府は再審請求に反対するのか、それとも支持するのか?」と尋ねても、彼は「裁判長、それは本当にお答えできません」と言うので、彼女は「私のオフィスに電話があります。10分以内に答えを持ってきなさい。」と言いました。するとビクターは戻ってきて、「申し訳ありません、裁判長、何と言えばいいのかわかりません」と言うのです。

レイチェル・マドウ: 司法省は明らかにどうすればいいのか分かっていなかった。何十年も経った今、陸軍だけでなく司法省自身も嘘をつき、最高裁を故意に欺いたことを示す自らのファイルの証拠を前に、これらの有罪判決を擁護し続けるだろうか?彼らは自分たちの行動を支持するつもりだったのか?それを擁護しようとするのか?

ローリ・バンナイ: 政府は何度も延期し、ある時点でフレッドに恩赦を申し出ました。しかしフレッドは断りました。恩赦は誰かが悪いことをしたときに与えられるもので、フレッドは何も悪いことをしていません。パテル判事は私たちのために審理日を設定しました。政府の弁護士であるビクター・ストーンはさらなる延期を求めましたが、彼女はノーと言いました。

レイチェル・マドウ: 政府は何度も延期を求めていましたが、それ以上許可されなませんでした。こうして1983年11月、40年ぶりにフレッド・コレマツは再び法廷に戻ったのです。

ピーター・アイアンズ: 審理当日、私たちは全員中に入り、法廷は満員でした。そこにいたほとんどの人は日系アメリカ人でした。ほとんどが収容所にいた経験がありました。とても高齢の方々がたくさんいました。パテル判事がベンチに着き、「おはようございます、着席してください」と言いました。その後1時間ほど、法廷は静まり返り、死んだような静寂に包まれました。人々は熱心に耳を傾けていました。

ロリ・バナイ: これはほぼ40年ぶりに、裁判所としては初めて強制収容を取り上げた瞬間でした。そして、法廷の中では、まさに期待と緊張が感じられました。パテル判事は、私のパートナーでありフレッドの主任弁護士であるデール・ミナミの弁論を聞き、その後フレッドに発言を許可しました。

ピーター・アイアンズ: フレッドの発言には、長年にわたるどれほど多くの感情が込められていたかは驚くべきものでした。

ローリ・バナイ: 彼は「連邦裁判所に私の裁判の記録が先例として維持されていれば、どんなアメリカ市民も、敵のように見えれば、裁判や審理なしに刑務所や強制収容所に収容される可能性がある。」と言いました。

ピーター・アイアンズ: 「これは日系アメリカ人だけの問題ではなく、すべてのアメリカ人の問題です。なぜこんなことが起きたのでしょうか。二度と起こらないように、私たちには何ができるでしょうか。」

ロリ・バンナイ: その後、政府側が論告し、パテル判事は他に意見があるか尋ねました。通常、裁判所での裁判では、裁判官が直接判決を下すことはありません。しかしパテル判事は裁判官席から判決を下し始めたことで、私たち全員を驚かせました。

ピーター・アイアンズ: パテル判事は「後で書面による命令を出すつもりですが、私の決定はこの有罪判決を取り消すということです」と述べました。

ローリ・バンナイ: 法廷にいた全員がただ呆然としました。彼女が裁くとは思っていなかったからです。

ピーター・アイアンズ: 人々は驚きの声を上げ、叫び、泣き叫びました。信じられない者もいました。彼らは一生この瞬間を待っていたのです。

ローリ・バナイ: フレッドはパートナーのデールに向って、「何があったんだ。」と聞くと、彼は「君の勝ちだ、フレッド。君が勝ったんだ」と言いました。

ピーター・アイアンズ: みんな近づいてきてフレッドを抱きしめ始めたんだ。そして、ただ――僕はそこに立って、「なんてこった、僕は何をしたんだ。どうしてこんなことになったんだ。」って考えていた。[声が震える]少し感情を出せって?[笑い]本当に。こういうことを振り返ると、こういう感情が蘇るんだ。

フレッド・コレマツ: 特別なことは何も感じません。ええと、私が感じるのは、間違いが正されたこと、ええと、私もそれに関わっていて、そして、それを二度と起こさせないことです。

レイチェル・マドウ: 約40年間の有罪判決を受けた犯罪者だったフレッド・コレマツの有罪判決は取り消されました。記録は抹消されました。そして他の者たちも続きました。

NBC記者ジョージ・ルイス: ゴードン・平林は戦闘的な人物には見えませんが、40年前に始まった戦いに勝利したばかりです。平林の弁護チームは法廷で、日本人コミュニティが脅威をもたらさないことを示す文書を陸軍省が隠蔽し、他の文書が移住の緊急性を煽るために改ざんされたと主張しました。連邦裁判官は平林の有罪判決を覆し、彼の無罪を証明するのに43年を要したものの、彼は恨んでいないと述べています。彼はアメリカの価値を守るために支払う小さな代償だと言っています。

ゴードン・ヒラバヤシ: この偉大な勝利は私個人だけのものでも、日系アメリカ人だけのものでもありません。アメリカと私たちの司法制度にとっても大きな勝利です。

レイチェル・マドウ: ゴードン・平林。フレッド・コレマツ。そしてミン・ヤスイ。彼らの有罪判決はすべて覆されました。愛子・ヘルツィグ・吉永と彼女が発見した証拠のおかげです。ピーター・アイアンズと彼が発掘した証拠のおかげです。ローリ・バンナイとデール・ミナミ、そしてこの3件のありえない、注目すべき画期的なコラム・ノビス裁判で無償で働いたすべての弁護士のおかげです。

ピーター・アイアンズ: 三人とも有罪判決が取り消されるという結果になるとは、それまでの人生で誰も予想できなかったことでした。

レイチェル・マドウ: 10歳のノーマンを覚えていますか?カブスカウトの制服を着て、サンノゼであの列車に乗せられた10歳の少年。サンノゼ出身のノーマンは、後にサンノゼ市長ノーム・ミネタ、そしてカリフォルニア州選出の下院議員ノーム・ミネタとなりました。

ノーム・ミネタが主導した議会委員会は1983年に調査結果を発表しました。ちょうど「コラム・ノビス」裁判が政府のやったことを明らかにし始めた頃でした。

ロジャー・マッド: 政府が公に過ちを認めることは通常ありませんが、本日、戦時中の民間人に対する強制移住と収容に関する委員会は、アメリカ政府が「重大な不正義」を犯したと述べました。

ジェイミー・ギャンゲル: 委員会は、強制収容に軍事的正当性はなかったと判断しました。むしろ、それは人種差別、戦争ヒステリー、政治の結果でした。

レイチェル・マドウ: 委員会が調査結果を発表した後、ノーム・ミネタ議員は再び作業に取りかかりました。彼は、アメリカ合衆国が行ったことに対する謝罪を法律に定める法案をまとめました。彼はそれを通すために何年もかけて働きました。

ノーマン・ミネタ: 私たちは法案の項目を用意していました。そしてその議会で提出しました。

デイビッド・ミネタ: つまり、法案を出す。通らなければ、また出す。

レイチェル・マドウ: こちらはデイビッド・ミネタさんで、彼は父親がこの法案に何年も何年も取り組み、毎回の議会で再提出し、ついに動き始めるのを見守っていました。ついに公聴会が開かれ、数十人が証言し、ノーム・ミネタ議員もその一人となりました。

ノーマン・ミネタ: この議会の誰も、忠実なアメリカ人を抑留する決定に個人的に責任があったわけではありません。しかし、私たちは今この国の政府のリーダーであり、44年前の過ちを正す責任は私たちにのしかかっていたのです。

レイチェル・マドウ: 彼がその日証言したのは、この国で12万を超える人々に起こったことについてでした。しかし、それは彼自身の家族のことでもありました。彼の両親のこと。彼自身のこと。そして彼の息子たちのことでもありました。

ノーマン・ミネタ: 私たちの収容記録は国立公文書館に保管されています。その埃をかぶったファイルの中には、私の父である峰田国作の名前も含まれています。彼は14歳の少年としてここに来て、家族を育て、忠実なアメリカ人となりました。にもかかわらず、彼はサンタアニタとワイオミング州のハートマウンテンの収容所に投獄されていました。記録には私の母、カネ・ミネタも含まれています。どんな権利があって政府はこの善良な女性を裁判なしで2年間も拘束したのでしょうか。ここで重要な名前が他に二つあります。デイビッド・ミネタとスチュアート・ミネタは私たちの息子です。私は彼らに、私の肩にのしかかる罪悪感や疑念、恥の重荷を背負って育ってほしくありません。

デイビッド・ミネタ: わあ、うーん(うめき声)。そうですね、彼が私たちと話すようなことではありませんでした。本当に。彼がそのような言葉を口にするのを聞くのは本当に衝撃的です。彼にとっては、彼が運ぶ罪悪感という遺産のようなもので、私にもその影があったかもしれません。私たちのコミュニティは何を間違えたから、それが現実になったのかというような。

ノーマン・ミネタ: 私たちの恥、傷ついた名誉、侵害された権利には時効はなく、この小委員会が私たちを解放する責任を負っていました。

レイチェル・マドウ: ノーマン・ミネタは、その謝罪法案を下院の本会議にかけて採決するために、毎年毎年、何年も努力しました。最終的に、彼の粘り強さのおかげで、ついにそれが実現しました。彼はやり遂げました。当時の下院議長ジム・ライトは、1987年9月、象徴的に重要な日に投票を予定しました。

ノーマン・ミネタ: ジム・ライトは「憲法署名200周年の記念日にその法案を下院の本会議にかけたい」と言いました。今では思い出すだけで涙が出そうです。そして、ええと、彼は「君を議長に座らせたい」と言いました。それで彼は下院議長の座を辞し、私を臨時議長としてその法案を審議しました。あの日はずっと忘れません。

レイチェル・マドウ: ノーマン・ミネタは、10歳の少年で自国政府によって列車に強制的に乗せられ、収容所に入れられましたが、アメリカ合衆国政府があの過ちについて正式に謝罪する投票のときには下院の臨時議長を務めました。

デイビッド・ミネタ: 父にとって、あの過ちを正すことができることを示すことは、この国の本質を証明することなのだと思います。

レイチェル・マドウ: 大規模な強制収容に対する正式な謝罪と、生存者への少額の賠償金を提供するこの法案は、下院を通過しました。そして上院も通過しました。そして署名のために大統領に送られました。

レーガン大統領: 議会の皆様、そしてご来賓の皆様、アメリカ国民の皆様、私たちは本日ここに、重大な過ちを正すために集まりました。今日、あの壮大な闘いの最中に過ちを犯したかもしれない人々を裁くのは私たちがするべきことではありません。とはいえ、日系アメリカ人の強制収容は、まさに過ちであったことを認めなければなりません。

ノーマン・ミネタ: それが臨時議長として私が署名した法案でした。そして、こんなことが起こる国は、アメリカのような国以外にどこにあるだろうと思いました。

デイビッド・ミネタ: おじいちゃんはきっとお父さんをとても誇りに思っただろうと思います。

レーガン大統領: 私がこれから署名しようとしている法案は、引っ越しまたは拘束された12万人のうち、生存している6万人の日系アメリカ人一人ひとりに賠償金を支払うことを定めています。しかし、その失われた年月を償うことはできません。ですから、この法案で最も重要なのは財産よりも名誉です。よって、ここに誤りを認めます。ここで、法の下での平等な正義を国として約束することを改めて表明します。

デイビッド・ミネタ: 民主主義が過ちを謝罪できる姿を見るのはとても興味深いです。父が自分への打撃を受け止め、耐え抜き、あの瞬間の一部になれたと知ることは。祖父がこの国によせた信念と賭けは本当に良い賭けだったと思います。

レーガン大統領:ありがとうございます。神のご加護がありますように。それでは、H.R. 442に署名させてください。[拍手]

レイチェル・マドウ: ロナルド・レーガン大統領がその法案に署名したとき、行政機関は過去の過ちを修復しました。議会も修復しました。裁判所も修復しました。国勢調査局でさえ最終的に謝罪しました。

では、この政策の設計者たちはどうでしょうか?それを考え出し、推進し、その正当化のためにて嘘をついた人々はどうなったでしょうか。

カール・ベンデッツェン: このテーマについてインタビューを受けたのは初めてです。今回が初めてのインタビューです。

ケネス・リングル: 誰ですか。

マイク・ヤーヴィッツ: これはカール・ベンデッツェンのインタビューからの言葉です。

ケネス・リングル: そうですか。

レイチェル・マドウ: ケネス・リングルは海軍情報将校ケン・リングルの息子で、1980年代にはワシントン・ポストの新聞記者になっていました。そして若い方の、記者のケン・リングルは、これまでこの話題で座って記者に話すことに同意したことがなかったカール・ベンデッツェンとの対談の機会を確保しました。

ケン自身が40年以上も聞いていなかったインタビューです。

ケネス・リングル: これはどこで見つけたのですか?

マイク・ヤーヴィッツ: これを聞いたことがないのですか?

ケネス・リングル: いやー、私が作ったテープなのは明らかですけど。どこで手に入れたのですか?

レイチェル・マドウ: 次はその話です。

********************************

マイク・ヤーヴィッツ: 何か聴きますか。

ケネス・リングル: はい。

マイク・ヤーヴィッツ: OK。ここはどうかな。よし、いくぞ。

[古いテープの遠くの声: 君がいいなら、それでいいよ。僕は構わない。OK。(聞き取れず)]

レイチェル・マドウ: ケン・リングルはプロデューサーのマイク・ヤーヴィッツと一緒に座っており、何十年も聴いていなかったテープが再生されます。

ケネス・リングル: まったく、本当に昔に連れ戻される。

マイク・ヤーヴィッツ: [笑いながら] ごめん。

ケネス・リングル: いやいや、面白いんだ。

レイチェル・マドウ: このテープは、リングルが数年前に元米陸軍高官カール・ベンデッツェンにインタビューしたときのものです。ベンデッツェンは日系アメリカ人の大量強制収容の立案者です。ベンデッセンがこの問題についてジャーナリストと公式に話すことに同意したのはこれが初めてでした。

ケネス・リングル: 私はかなり準備してそこに行きました。ベンデッツェンについてはしっかり調べていました。でも、彼がここまで鈍いとは思っていませんでした。彼はただ否認、否認、否認ばかりでした。

レイチェル・マドウ: インタビューは1982年12月に行われました。その時カール・ベンデツェンは70代で、確実にダメージコントロールモードに入っていました。その頃には、日系アメリカ人の強制収容に関する議会委員会がベンデッツェンが戦争省にいた時の行動を調査していました。日系アメリカ人に対する何らかの救済を求める運動は勢いを増していました。カール・ベンデツェンがこのインタビューに応じたのは、実は自分ではなかった、何の関与もしていなかったと説明したかったからのようでした。

カール・ベンデッツェン: 私がそれを設計したわけではありません。私がそんなことをするはずはなかった。私はそれを勧めませんでした。あなたは私が中心人物だったと言うかもしれませんし、それで私がすべてを発明したと解釈するかもしれませんが、私はやっていません。

ケネス・リングル: 彼はこの問題全体を非常に投げやりにあしらっていました。彼はこの件での自分の役割を投げやりにあしらっていました。

レイチェル・マドウ: カール・ベンデツェンは、すべて自分のアイデアではなかったと細々と説明しました。彼のせいだったものは何もなかった。彼はただ命令に従っていただけだというわけです。

カール・ベンデッツェン: 私は何の方法も提案していません。私はデウィット将軍にも何も提案していません。彼が私に命令したのです。この決定はすでに下されていました。私はそれを変えることができませんでした。私の立場は、この任務を本当に望まないが、命じられた以上、私は陸軍の将校であり、命令は正当であり、慎重に実行することでした。

レイチェル・マドウ: しかしケン・リングルが言ったように、彼はこのインタビューに臨む前に十分な調査をしていました。また、その中には父親自身の役割があったため、この話について非常に深い個人的な理解を持っていました。彼は、父が軍情報部から日系アメリカ人コミュニティとそのアメリカへの忠誠心の調査を命じられた際、ベンデッセンが父親と会うことを拒否したことを知っていました。

カール・ベンデッツェン: 私はあなたのお父様を知りませんでした。

ケネス・リングル: 私たちは、ええと—

カール・ベンデッツェン: 彼は一度も私に面会を求めたことはありません。一度も。後で知ったのですが、あなたのお父様はとても素晴らしい方で、立派な海軍士官でしたが、あなたは彼が私に近づこうとしたと事実として述べていましたね。私は彼を知りませんでしたし、彼ももちろん私を知りませんでした。さて—

ケネス・リングル: アーカイブには、あなたが父のことを名前で言及している電話が3件ありテープに録音されています。

カール・ベンデッツェン: ええと、私には、私には理解できません。覚えていません。

ケネス・リングル: 父は覚えてるただけでなく、父がそこに行ったことは母も覚えています。たしか一度じゃなかったと思います。三度くらい父は行ったと思います。サンフランシスコまで行ってベンデッツェンに会うためにだけ、ベンデッセンは会うことさえしませんでした。何もしませんでした。

レイチェル・マドウ: このインタビューでカール・ベンデツェンは、日系アメリカ人の収容はそれほど悪くなかったとも言っています。彼は刑務所や強制収容所は存在しなかったと言いました。誰も逃げないようにする有刺鉄線もなかったとも言いました。小さな子供たちは列車に乗せられなかったとも言いました。彼は、今や日系アメリカ人が全員投獄され、収容所から出られなかったと主張しているのは、みんな嘘をついているだけだと言いました。

カール・ベンデッツェン: 戦時転住センターのメンバーまたはその居住者は、本人や家族、子どもたち、誰でも、当人の意思に反して拘束されることなく、いつでも自由に帰ることができました。

レイチェル・マドウ:「誰も本人の意思に反して拘束されていたわけではありません。」

もちろん、それはノーマン・ミネタとその家族、サツキ・イナとその家族、吉永愛子にとっても、初耳だった。みんなにとっても。

ケネス・リングル: つまり、彼らはただ立ち上がって歩いて出て行けると言っているのですか?

カール・ベンデッツェン: その通りです。まったくその通りです。

ケネス・リングル: 日系アメリカ人についてこんなことを言ったなんて、忘れていました。彼らの誰も意に反して拘束されたわけではない。確かに、有刺鉄線も機関銃もなかったと言っていたのを覚えています。

ケネス・リングル(テープで): では、なぜ機関銃塔や有刺鉄線の写真があるのでしょうか?

カール・ベンデッツェン: あなたの写真は、かつて存在したどの転住センターとも一切関係ありません。どこの転住センターにも、マンザナーにも、塔や兵士、有刺鉄線はありませんでした。一か所もです。

ケネス・リングル: 信じられない。信じられない。彼は自分の痕跡を隠そうとしていた。そして、もしかしたらできたのかもしれない、わからないけど。

レイチェル・マドウ: ケン・リングルはまた、カール・ベンデッツェンに彼の遺産、すなわち彼のやったことが歴史にどのように記憶されるのかという問いを投げかけました。

ケネス・リングル: ある本では、あなたのことを「アメリカの日本人に対するアドルフ・アイヒマン」と呼んでいます。もちろん誰も亡くなっていませんが、あなたとアイヒマンの間にあったこの共通点が—

カール・ベンデッツェン: 何だって?

ケネス・リングル: あなたとアイヒマン。

カール・ベンデッツェン: アイヒマン?

ケネス・リングル: アドルフ・アイヒマン、あなたはそのたぐいの—

カール・ベンデッツェン: 私をアドルフと同一視しているのか。

ケネス・リングル: 違います。私があなたに言おうとしているのは—

カール・ベンデッツェン: 今まさに言ったじゃないか。私には彼と共通点があると。私はあなたの言ったことを深く恨んでいると言わなければならない。

ケネス・リングル: わかります。

カール・ベンデッツェン: そして、あなたにはその根拠がありません。

ケネス・リングル: わかります。

カール・ベンデッツェン: そして、もし新聞でそれを使ったら、私は何か行動を起こさざるを得ません。

ケネス・リングル: わかります。私はある歴史家があなたを「日系アメリカ人のアドルフ・アイヒマン」と呼んだと言っているんです。

カール・ベンデッツェン: 何を根拠で言ったんだ?

ケネス・リングル: 彼が言うには、あなたがA) 人種的布告による強制輸送を主宰したこと、B) あなたが単に命令に従って実行したに過ぎないと言い訳したこと。

カール・ベンデッツェン: つまり、私は命令に従ったのではなく、自分の好きなようにやっていたと言いたいのか?

ケネス・リングル: いいえ、そうは言っていません。言いたいのは—

カール・ベンデッツェン: あなたは、私が別の対応ができたと言いたいのか。

ケネス・リングル: 私はそれについて議論しようとしているのではなく、ただ—

カール・ベンデッツェン: 違うでしょ。あなたは何かを言おうとしている。なぜならアドルフ・アイヒマンと一人の男の意見を取り上げているのだから。

ケネス・リングル: その通りです。私が言おうとしているのは—

カール・ベンデッツェン: そして、それに感銘を受けて話題に出した。

ケネス・リングル: その通りです。

カール・ベンデッツェン: そうだろう。

ケネス・リングル: その通りです。

カール・ベンデッツェン: そして今、私たちはその話をしている。

ケネス・リングル: その通りです。

カール・ベンデッツェン: つまり、彼は私をナチスの経験と同一視している。

ケネス・リングル: そうです。

カール・ベンデッツェン: そして死と破壊の野蛮な残酷さすべてと。非常に醜いし、あなたが真剣にそれを考慮するとは想像できない!

ケネス・リングル: そんなことは、私はそんなことは考えていません。なぜなら、それは――

カール・ベンデッツェン: いや、君は考えている。君は本気でそれを考慮している。その話を持ち出しているじゃないか。その話を持ち出す目的は何だ?そう思っているのか。

ケネス・リングル: 私の考えではありません。誰も殺されなかったことを知っているし—

カール・ベンデッツェン: この見当違いの男をどれだけ重視しているんだ?君は私がそんな人間だと思うのか?

ケネス・リングル: 私はあなたのことを知りません、大佐。

カール・ベンデッツェン: もう私のことは知っているだろう。ここに来てからもう2時間になる。君の意見はどうなんだ?

ケネス・リングル: 私はあなたの人生の2時間ほど知っていることになると思います、大佐。ええと、わかりません。できる限り真実を知ろうとしています。

カール・ベンデッツェン: まぁ、もし君が—

ケネス・リングル: そして真実はめったに単純ではありません。

カール・ベンデッツェン: ん?

ケネス・リングル: 私が学んだことの一つは、真実はめったに単純ではないということです。

カール・ベンデッツェン: いや、私はそれには同意しない。真実は非常にシンプルで明確だ。

レイチェル・マドウ:「 真実はとてもシンプルで明確だ。」

ケン・リングルはカール・ベンデツェンと2時間の対談をしました。彼はその問題を突きつけました。挑戦しました。彼に話をさせました。そしてその2時間の間、カール・ベンデツェン――人種に基づいて日系アメリカ人を大量に投獄する政策を考案し、設計し、実行した男。孤児院から日本人の血を少しでも引いていると疑われる赤ん坊を探し出して刑務所に入れたカール・ベンデツェン――そのカール・ベンデツェンはそこに2時間座って録音に応じ、それが自分のアイデアではなかったと否定しました。自分ではなかったと否定しました。それに、そもそもそんなに悪いことではなかったと言うのです。強制収容所に実際に閉じ込められていた人はいませんでした。銃を持った兵士もいませんでした。有刺鉄線もありませんでした。それ以外のことを言う者は――それはただのでっち上げだというのです。

カール・ベンデッツェン: 私は決して一瞬たりとも楽しみませんでした。一瞬たりとも。しかし、個人への影響を最小限に抑えてやろうと決意していました。全く満足感はありませんでした。

レイチェル・マドウ: カール・ベンデッセンは1989年、81歳で亡くなりました。そして、彼のキャリアの中で達成した他のこと---陸軍次官に昇進し、ビジネス界で非常に成功したにもかかわらず、最終的に彼の訃報の最初の行は、彼を「日系アメリカ人大量強制収容プログラムの主要な立役者の一人」と評しました。

ジョン・マクロイはベンデッツェンに報告書の修正を指示し、その証拠を消すよう指示した人でしたが、マクロイ自身も強制収容政策には関与していなかったと否定しました。彼は命令に従うしかなかったと主張しました。そう言った上で、1981年の議会調査での証言で、マクロイは感情を爆発させ、公に「これらの収容所は日本による真珠湾攻撃への報復だった」と口に出しました。

司法省内部の誰も、強制収容政策が合憲であるとする法的メモを書くことはなかったことを覚えていますね。その法的許可証を得るために、司法省以外の政府弁護士に相談しなければなりませんでした。そのメモを書いた弁護士たちの名前はベンジャミン・コーエン、オスカー・コックス、ジョセフ・ラウでしたが、彼らは皆、そのメモが大量投獄を承認するためのものだったことを否定し続けました。

最高裁判所の証拠を隠蔽したチャールズ・ファヒー検事総長は1979年に亡くなりましたが、彼の行ったことを暴露した「コラム・ノビス」裁判のせいで、2011年に司法省の検事総長事務所からは稀で注目すべき謝罪がありました。オバマ大統領の代理検事総長ニール・カティヤは、裁判所からの証拠を抑制したとして、検事総長事務所から正式な「誤りの自白」を発表しました。カティアはこれを「誤り」と呼び、これらの行動はその職務に求められる「絶対的な誠実さの義務」を果たしていなかったと述べました。

司法省からの「誤りの自白」。ロナルド・レーガンが署名した公式謝罪。賠償金の支払い。

今年4月、毎年開催される巡礼の一環として、カリフォルニア砂漠のマンザナー収容キャンプに数千人が集まり、そこで起きたことに思いを馳せませた。

男性スピーカー: 私たちの年長者たちは、私たちの物語を警鐘として知っていました。それは民主主義の欠陥を暴き出す物語であり、排外主義者や白人至上主義者が私たちの憲法上の権利を軽視するに任せることがいかに危険かを浮き彫りにしています。[拍手]私たちは56年間、私たちの家族を讃えるためにこの場所に戻ってきています。しかし今日、有刺鉄線の向こうでの生活を耐え抜いたすべての人々を讃えるだけでなく、私たちは「今だからこそ、決して繰り返させない。マンザナーを繰り返させない。」というためにここに集まっています。

レイチェル・マドウ: 今年4月のマンザナー巡礼の際、その収容所で亡くなった日系アメリカ人のための追悼式が墓地で行われました。その非常に感動的な式典の中で、マンザナーの生存者たちは、その時に歴史の正しい側に立ったアメリカ人たち、つまりそれを止めようとした数少ないアメリカ人たちを讃えました。少なくとも被害を軽減しようとした人々です。

2人目の男性スピーカー: 62%が市民だったにもかかわらず、私たちは「敵性外国人」と呼ばれました。みんなが私たちを敵性外国人と呼ぶ中、クエーカー教徒は私たちを友人と呼びました。勇敢なクエーカーに万歳!コロラド州知事ラルフ・カーは日系アメリカ人のために声を上げ、強制収容に反対しました。ラルフ・カー知事に万歳!

レイチェル・マドウ: 最近のコロラドでは、ほとんどすべてのものがラルフ・カーにちなんで命名されていることを知っておいてください。

アダム・シュレーガー: 今日、ラルフ・カーはこれまで彼のことを聞いたことのない世代のコロラド州民に知られています。彼の物語は学校で教えられています。彼の名前は州の司法センターに刻まれています。彼の名前はコロラド州南西部を横断する州道にも刻まれています。そして、1942年初頭に彼の一挙手一投足を嘲笑し批判していたデンバー・ポスト紙は、1999年に彼をコロラドの世紀の人物に選びました。新聞は「ラルフ・カーはコロラドに勇気、尊厳、そして品格を与えた」と書いています。

レイチェル・マドウ: 今のはジャーナリストのアダマ・シュレイガーでした。

現在、デンバーの日系アメリカ人コミュニティの中心地であるサクラスクエアには、ラルフ・カー知事のブロンズ胸像があります。胸像にはこう刻まれています。「ラルフ・L・カー知事は、迫害されていた少数民族の日系アメリカ人のために声を上げる英知と勇気を持っていました...何千人もの人々が西海岸の敵意から保護を求めて避難してきました...カー知事の人間性から恩恵を受けた人々は、彼の揺るぎないアメリカ主義を記念し、彼が信奉した貴重な民主主義の理想が永遠に守られなければならないという永続的な記憶としてこの記念碑を建てました。」

この政策を阻止しようと尽力した海軍情報将校ケネス・リングルは1963年に亡くなりました。

ケネス・リングル: 父は亡くなったとき、わずか63歳で、母は打ちひしがれていました。葬儀はルイジアナ州で行われましたが、その後私たちは皆、それぞれ住んでいた場所に戻りました。そして母は私にこう言いました。「あなたたち、子どもたちが去った後、私は一人で車を運転して戻らなければなりませんでした。」そして彼女は「それに一人で向き合えるかどうか自信がなかった。」と言いました。そして「戻ったとき、玄関先に花の山が積まれていた。みんな『パロスバーデスの日系アメリカ人の友人たちから』と書いてあった。彼らはまだ覚えていたのよ。」と言って彼女はただただ驚いていました。彼らが父を決して忘れていなかったという事実は、言葉で表せないほど感動的でした。父はただただ驚いただろうと思います。

レイチェル・マドウ: カリフォルニア州司法長官アール・ウォーレン...

アール・ウォーレン: この国は工作員に侵食されるのが世界一簡単な国です。

レイチェル・マドウ: アール・ウォーレンはもちろん、後にアメリカ合衆国最高裁判所の長官となり、裁判所のリベラル側の巨頭となり、公民権の擁護者となりました。アール・ウォーレンは、日系アメリカ人の強制収容に対してとった立場、日系アメリカ人に対する扇動的発言や嘘、それを利用してカリフォルニアで政治権力を手に入れたことに生涯ずっと苦しみ続けました。ウォーレンが回顧録の中で書いてることから引用すると:「私は...転住命令とそれを支持した自分の証言を深く後悔してきました。それはアメリカの自由や市民の権利の概念に合致しなかったからです。家や学校、友人から引き離された無実の小さな子どもたちのことを考えるたびに...良心の呵責に打ちのめされました。それは間違っていました。」

フランシス・ビドル司法長官も、その政策が間違っていたことを知っていました。当時、知っていましたが、それでも陸軍に屈服しました。彼もまた、後悔や罪悪感について書きました。彼は「もし私が戦争長官に圧力に抵抗するよう促していたら...結果は違っていたかもしれない」と言いました。さらに、「こうした緊迫した時期には、奇妙な心理が私たちを支配する...私たちは自分の抑えきれないエネルギーをスケープゴートにぶつけてしまう可能性が高い...外国訛りで話す誰かに。」とも言いました。「そのような心理こそが全体主義の本質だ」とビドルは言いました。

フランシス・ビドルの下で働いた司法省の弁護士たち、エドワード・エニスとジェームズ・ロウは大量投獄に反対し、それを阻止するために懸命に働きましたが、一度施行されると、彼らもまた屈服しました。エニスは政府が知っていることについて嘘をついた意見書に署名して最高裁に提出しました。

エドワード・エニスは1980年代にピーター・アイアンズに対し、自分も自分の行動に良心の呵責を感じていたと語っています。

ピーター・アイアンズ: エニスになぜもっと決定的な行動を取らなかったのか尋ねたところ、彼は「ウォーターゲート事件はまだ起きていなかった」と言いました。彼が言いたかったのは、抗議のため辞任するという考え、もちろんウォーターゲートの時に起こったことですが、エニスは「私たちはそんなこと考えもしなかった。私たちは自分たちの仕事をしていたのです。私たち決定は却下されました。」と言いました。しかし、振り返ってみると、もちろんそれはひどい決断だったと彼は言います。

公務を退任した後、エドワード・エニスは数十年にわたりACLUのリーダーを務めました。また、1980年代にはあの有罪判決を覆すためにも尽力しました。エドワード・エニスはゴードン・平林の裁判で個人的に証言しました。また、議会でもミネタ議員の法案を支持して証言しました。

エドワード・エニス: 日系アメリカ人の排除は、奴隷制以来最大の市民的自由の剥奪でした。

レイチェル・マドウ: ジェームズ・ロウは、エニスと共にこの政策に反対したもう一人の司法省弁護士で、1984年に日系アメリカ人の救済を求める運動の最中に亡くなりました。彼の死の数年前、ジェームズ・ロウは当時起こったすべてのことについて次のように語りました。

ジェームズ・ロウ: 本当にヒステリーで、みんなが共有するようなヒステリーでした。私たちはそれを何度もやってきました。インディアンにも、日本人にも同じことをしました。それは私たちの血の中のどこかにありますが、やった後は自分たちをひどく恥じてしまうのです。

レイチェル・マドウ:「それは私たちの血の中のどこかにありますが、やった後は自分をひどく恥じてしまう。」

この強制収容政策に法廷で異議を唱えた勇敢で信念のある日系アメリカ人――フレッド・コレマツ、ゴードン・平林、ミン安井、遠藤光恵――はみんな最終的に大統領自由勲章または大統領市民勲章を受賞することになりました。

平林、安井、遠藤は全員死後に賞を受け取りました。しかし、フレッド・コレマツはまだ生きていて、ビル・クリントン大統領から賞を受け取りました。

クリントン大統領: 我が国の絶えず正義を求めてきた長い歴史の中で、普通の市民の名前の中には何百万もの魂を象徴するものもあります:プレスリー。ブラウン。パークス。その名誉あるリストに、今日はフレッド・コレマツの名前を加えます。[拍手]

ローリ・バンナイ: それは彼にとって非常に大きな意味がありました。それは彼が信じるものを認め、彼が戦ったものを認めたのです。

レイチェル・マドウ: 2010年、カリフォルニア州は毎年1月30日をフレッド・コレマツ・デーと正式に宣言しました。それ以降、他の6つの州もこれに追随しています。

ゴードン・ヒラバヤシのためには、彼が刑期を務めるためにヒッチハイクして行ったアリゾナ州の場所、その土地は彼の名を冠しています。

デンバー市には現在、ミン・ヤスイの名を冠した広場があります。彼の母校であるオレゴン大学は、最近キャンパス内の新しい建物を「ヤスイホール」と命名しました。

最高裁が強制収容政策を支持した判決についてですが、2018年に最高裁長官ジョン・ロバーツはついに公に、コレマツ判決は「判決された日に重大な誤り」であったと宣言しました。

とはいえ、ロバーツ最高裁長官は、ドナルド・トランプ大統領のムスリム渡航禁止を支持する判決の一環としてこの宣言を行ったのです。

「それは私たちの血の中のどこかにある。」

これは日系アメリカ人の強制収容の全てではありません。近くもありません。

これは、第442歩兵連隊の物語ではありません。日系アメリカ人だけの分離された戦闘部隊で、アメリカ軍史上最も多くの勲章を受けることになった部隊があったのです。

これは、収容所内の徴兵抵抗者の物語ではありません。彼らは最終的にトルーマン大統領によって恩赦されました。

収容所で強制された狂気じみた忠誠心の質問票が、すでに強制収容されている何千人もの人々に追加の罰を与えるために使われた話ではありません。

真珠湾攻撃後のハワイの例外的な物語ではありません。長年の戒厳令、日系アメリカ人の逮捕や立ち退き命令などがありましたが、西海岸のような日系アメリカ人全体の大量強制収容はありませんでした。

これは、FDR政権が時間とともに収監政策に失望し、その後、西部防衛軍司令部のジョン・デウィット将軍をハワイ出身の司令官に交代させた話ではありません。ハワイの司令官はハワイでの大量強制収容を拒否する決定を下した人物です。

これは、ワシントンDCのナショナル・プレス・クラブから秘密裏に運営されていたFDRの奇妙な金持ち民間人スパイネットワークの話でもありませんし、そのネットワークを通じて送られた日系アメリカ人のこの国への忠誠心に関する報告書も含まれていません。

これは、デイモン・ラニョンやウォルター・リップマン、ウェストブルック・ペグラーのような有名なジャーナリストが新聞で日系アメリカ人について狂信的な嘘をついた話ではありません。

強制収容政策を支えた法的裏切りの話---アメリカ政府が日本がアメリカ西海岸を攻撃できると信じていたかどうかについての嘘の全容ですらありません。

そして、もっともっとあります。正直なところ、コレマツ裁判で用意された文書の脚注におざなりで致命的なものがあったことについて、まるまる6時間は追加できます。

また、これは1980年代から90年代にかけて、日系アメリカ人の強制収容は陰謀論であり、実際にはなかったと言った奇妙な否認論者の話でもありません。亡くなる3年前、ケン・リングルとのインタビューの後、カール・ベンデツェンは刑務所・収容所は存在しなかったと主張する本に熱烈な序文を書きました。そもそも、たとえ存在したとしても日系アメリカ人はそれに値すると主張しました。

これはそういった話ではありませんが、そういった話の全てを推薦します。

これは政府がとんでもない間違いを犯した話の一つに過ぎません。政府の力が人種差別主義者の偽の聖戦に利用されたのです。

この話で聞かなかった声の一つが、遠藤光恵の声です。彼女の音声は録音されていません。しかし、1970年代に彼女が行ったインタビューの書き起こしで、遠藤光恵さんは「最高裁判決を知ったとき、どんな感じましたか?」と尋ねられました。

彼女は「ああ、とても嬉しかった」と言いました。

彼女は「今日、日系アメリカ人に有利に判断された最初の裁判で、裁判所を相手にして筆頭原告を務めたことについてどう感じていますか?」と尋ねられました。

彼女はこう言いました。「私は嬉しいです。なぜなら、二度とこんなことは起こらないと思うからです。彼らは正当な裁判を与えずにアメリカ市民を転住キャンプ、いわゆる強制収容所に拘束する前に、もっと良く考えるでしょう。彼らは一度も――私たちは一度も裁判を受けませんでした。私たちはただ有罪で、それで終わりでした。」

1942年、日系アメリカ人が人種のみを理由に一斉に連れ去られ、家を追われ、収容所に入れられたとき、他のアメリカ人による大規模な抗議はなかった。人々はただそれを見守っていた。

(太鼓の音) あれは太鼓の音です。この夏、カリフォルニア州ダブリンで日系アメリカ人の太鼓奏者たちが叩いていました。彼らはかつての連邦刑務所、FCIダブリンの外にいます。彼らはトランプ政権が問題のあるこの場所を移民の拘留センター、つまり刑務所として再開しようとする動きに抗議しています。

女性抗議者: 私たちは声を上げなければなりません。これは我が国が進んでいる危険な道であり、このコミュニティの皆さんには立ち上がり声を上げる責任があります。

レイチェル・マドウ: 2025年10月、700万人以上のアメリカ人がトランプ政権の行動に反対して「ノーキングスデー」で抗議した際、サンフランシスコ空港近くの旧タンフォラン競馬場跡地で抗議が行われました。サツキ・イナの家族がタンフォラン競馬場に連れて行かれたことを覚えている人もいるかもしれませんね。彼らはそこの馬小屋に収容されました。タンフォラン競馬場の跡地でのノーキングスデーの抗議は、ツル連帯というグループとその共同創設者であるサツキ・イナによって一部主導されました。

サツキ・イナ: 私たちが追放されたとき、私たちに起きていることに抗議する大規模な抗議はありませんでした。私たちは再びあの勢力の一部になりたくありません。ですから、私たちは行ける所に出かけて行って、声を上げています。抗議活動をしています。

レイチェル・マドウ: サツキ・イナ博士とツル連帯は、これらの抗議活動では新米ではありません。トランプ政権の最初の任期中、彼らがオクラホマ州で旧日系アメリカ人収容施設の再開を試みた際、移民の子どもたち、つまりトランプ政権が親から引き離した小さな子どもたちを収容することに対する抗議活動を主導しました。

サツキ・イナ: 私たちは今日、歴史の繰り返しに抗議するためにここに集まりました。私たちはアメリカの強制収容所にいました。無期限拘留されていました。適正な法的手続きも受けられませんでした。国家安全保障に対する脅威の証拠もないまま罪を着せられました。今日、この国で亡命を求める無実の人々について、全く同じ言葉を聞きます。

軍警察官: フォートシルでは抗議は許されていません。通りの向こうに行くことはできますが、今すぐ行く必要があります。

さつきイナ: そうしなければ、どうなりますか。

軍警察官: 今すぐ動く必要があります。

男性抗議者: じゃあ、動かないよ。

軍警察官: だめだ。君は動くんだ。

男性抗議者: 逮捕しないなら、動かない。

サツキ・イナ: さっさと逮捕してよ。(群衆のざわめき)

男性抗議者: 4歳児として――

軍警察官: 何がわからないんだ。英語だぞ。出て行け。

男性抗議者: だからここで私たちがやったのは、これが無ければ、私は――

軍警察官: 聞いてくれ、君たちの問題は理解している。だがフォートシルで抗議することはできません。

サツキ・イナ: 私たちは何度も排除されてきました。私たちは動きません。

レイチェル・マドウ: トランプ政権の最初の任期におけるフォートシルでの抗議活動は成功しました。しかしトランプ政権はその場所の使用を改めました。今回のトランプ政権第2期で、移民のために急遽建設され、5000人収容できる最大規模の収容所キャンプを開設した際、それは第二次世界大戦中に収容所としても使われていたテキサスの場所でした。ACLUがその場所を批判する際に、その第二次世界大戦中の歴史に言及したとき、トランプ政権は彼らを「狂気じみて怠惰だ」と非難しました。

しかし今、ACLUはそれと戦っています。日系アメリカ人団体やその他多くの団体と共に。それだけでも大きな成果です。1942年、ACLUの理事会と全国委員会は2対1の票差で日系アメリカ人の強制収容を裁判で争わないことを決議しました。当時のACLU会長はジョン・デウィット中将に「最小限の困難で困難な仕事を成し遂げたことを祝福する」と書簡を送りました。

少数派グループを標的にすること――人種差別的な衝動、人種差別的な信念、場合によっては政府の政策に発展する人種差別的な企み――それは、この国の私たちの血の中に入っています。昔からそうでした。

しかし、同じく、私たちの血の中、私たちの生の記憶の中にあるのは、それに立ち向かう意志と能力です。人々を助けようとする力です。フェンスの向こうに毛布を投げ入れる意思と能力です。

その瞬間は難しいでしょう。とても不可能に感じるかもしれません。政治家としてのキャリアを失うかもしれません。恩赦を断ったり、自由になるチャンスを断ったりすることになるかもしれません。心が折れそうになるかもしれません。美しいイタリア系アメリカ人の女性と結婚しないことになるかもしれません。トゥーレ湖の懲罰収容所に入れられるかもしれませんし、ミン・ヤスイのように独房に入れられるかもしれません。

しかし、勝てば、正当性が証明されます。そして、記憶されるよう決定されます。あなたが大学の安井ホール、1月30日のフレッド・コレマツデー、ラルフ・カー記念ハイウェイ、アリゾナ州のかつての刑務所跡地で、現在はゴードン・平林にちなんで名付けられた場所で、あなたたちを記憶することを決意します。そして遠藤光恵さんの静かな確信と決意の中で、「二度とこんなことは起こらないと思います。彼らはもっとよく考えるでしょう。」

そうでしょうか。彼女は正しいのでしょうか。

それは今や私たち次第です。

「レイチェル・マドウ・プレゼンツ:バーン・オーダー」はMS NOWのプロダクションです。

このエピソードは私とマイク・ヤーヴィッツによって執筆されました。

このシリーズは私とマイク・ヤーヴィッツがエグゼクティブ・プロデューサーを務めています。プロデューサーはケルシー・デジデリオとジェン・マルレアニー・ドノヴァンです。

アソシエイトプロデューサーはヴァシリオス・カルサリアコスです。アーカイブ支援はホリー・クロプチンより。

ケイティ・ラウはMS NOWのオーディオプロダクション担当シニアマネージャーです。

追加の音響エンジニアリングとサウンドデザインはボブ・マロリーが担当しました。

ブライソン・バーンズはVersant Mediaのポッドキャストおよびライブストリーミングのディレクターです。

私たちのウェブプロデューサーは偉大なウィル・フェミアです。

シニアエグゼクティブプロデューサーはコリー・グナッゾとローラ・コナウェイです。

アイシャ・ターナーはMS NOWオーディオのエグゼクティブプロデューサーであり、マデリン・ヘーリンガーはオーディオ、デジタル、長尺のシニアバイスプレジデントです。

オリジナル音楽、テーマ曲を含むものは、ニューヨークを拠点とする日本の作曲家佐藤美雨によって制作されました。

ピーター・アイアンズに感謝します。まだ読んでいなければ、彼の非常に重要な著書を読んでみてください。タイトルは『Justice at War: The Story of the Japanese-American Internment Cases.[戦争における正義:日系アメリカ人強制収容裁判の物語]』です。

ロリ・バンナイに特別な感謝を。彼女がこれまでに成し遂げたすべてのことに加え、フレッド・コレマツの素晴らしい伝記も執筆しています。そのタイトルは『Enduring Conviction: Fred Korematsu and His Quest for Justice.[不朽の信念:フレッド・コレマツと彼の正義の探求]』です。

そして、特に友人のチャック・ローゼンバーグさんにも、今こそこの話、特に遠藤光恵についての話をする時だと促してくれた友人のチャック・ローゼンバーグに特別な感謝を申し上げます。チャック・ローゼンバーグさん、同僚でいてくれて本当に嬉しいです。でも、あなたが本当に正しかったことを本当に嬉しく思います。これが正しいことだと分かっていて、私たちにそうすべきだと言ってくれたこと。

このシリーズについての詳細は、当ウェブサイトMS.NOW/Burn Orderでご覧いただけます。

 **************** トランプ大統領のインタビューでのコメント****************

ジョージ・ステファノプロス: あなたはますますヒトラーと比較されていますね。それで少しは考え直さないのですか?

ドナルド・トランプ: いいえ、私がやっていることはFDRがやったことと何ら違いはあません。FDRが何年も前に、ドイツ人、イタリア人、日本人に対して採った解決策と何ら違いはありません。

ジョージ・ステファノプロス:つまり、強制収容所を支持しているってことですか。

ドナルド・トランプ:この大統領は皆から非常に尊敬されていた。彼も同じことをやった。

 

0 件のコメント:

コメントを投稿